<cite id="jrftv"><video id="jrftv"><thead id="jrftv"></thead></video></cite>
<var id="jrftv"></var><var id="jrftv"></var>
<var id="jrftv"></var>
<cite id="jrftv"><video id="jrftv"></video></cite>
<cite id="jrftv"><video id="jrftv"></video></cite>
<cite id="jrftv"></cite>
<cite id="jrftv"></cite>
<var id="jrftv"><strike id="jrftv"></strike></var>
<var id="jrftv"><video id="jrftv"><thead id="jrftv"></thead></video></var><var id="jrftv"></var>

DeFi交易所SushiSwap面臨解鎖8.8億美元的困境

搜搜幣 發布在 新聞/2021-03-25/閱讀:

SushiSwap預計將解鎖8.8億美元的代幣。但對此舉可能導致代幣價格暴跌的擔憂在社區中引發了辯論。

簡單來說
大量的壽司代幣將從4月底開始發售。
SushiSwap的社區正在爭論是否應該繼續發行代幣。

去中心化交易所(DEX) SushiSwap社區正在努力解決4月底將發布的約4700萬代幣(8.8億美元)的問題。令人擔憂的是,如果這些代幣突然在市場上被拋售,該項目的代幣(市值只有23億美元)可能會被壓碎。

但另一方面,如果SushiSwap違反協議——一些代碼表明DEX有能力這么做——那么對于那些在項目早期幫助項目發展的人來說,這將是一記耳光。

DeFi Pulse的聯合創始人斯科特·劉易斯(Scott Lewis)表示,“如果他們要求規約參與者再掙一筆已經欠下的錢,就會嚴重損害sushi的聲譽。”

這一切是怎么發生的?
SushiSwap于2020年8月28日推出,是一個基于以太坊的去中心化交易所(DEX),最初是基于Uniswap的。它使人們可以直接與他人交易代幣,而無需與集中式交易所或其他第三方進行交互。

該交易所使用一種稱為SUSHI的本地治理令牌。
持有這些代幣的任何人都可以放心使用它們,這意味著它們的代幣將被鎖定六個月以換取獎勵。這些獎勵以XSUSHI代幣的形式出現,從交易所獲得交易費用,并擁有治理權——使它們能夠對網絡的變化進行投票。

10月,收益聚合商Harvest finance開始支持SUSHI,該公司自動將其用戶抵押品投資于提供最高收益或利率的分散金融(DeFi),代幣使其成千上萬的用戶開始歸屬SUSHI。

包括Pickle Finance在內的其他協議也緊隨其后。

從4月底開始,4700萬枚壽司代幣(8.78億美元)——其中Harvest Finance持有約5-6%——將達到六個月大關,并且即將被解鎖。

更改歸屬時間表
1月28日,SushiSwap社區成員Lukas Witpeerd提出了將解鎖代幣的問題,開啟了關于代幣應該如何分配的討論。

一種選擇是一次性空投代幣,而另一種選擇是允許代幣在每周的基礎上空投,這將為那些空投導致更高的交易費用。

SushiSwap代幣持有者投票支持第二種選擇,即更慢的資金分配。

65%的選民投票支持這一選項。

投票通過了僅約66%的票數。圖片:快照。

但后來SushiSwap的代碼發生了改變,導致Harvest Finance等收益聚合商無法獲得代幣。

3月4日,Witpeerd推動了SushiSwap規則的改變,該規則將繼續允許個人錢包持有者領取他們的壽司,而任何通過智能合約與該項目互動的人將得不到代幣。

就Harvest Finance而言,它不會收到任何代幣。

3月10日,SushiSwap社區成員Blakells向社區通報了做出這一改變的原因。

此舉是為了保護協議“不受寄生農場的影響,這些農場只有一個目的:傾銷壽司,買回他們自己的代幣,以推高代幣價格。”

這里的擔心是,已經建立了大量SUSHI的競爭對手協議可能會立即出售它為自己的本地TOKEN收到的所有TOKEN。這既會壓低SUSHI的價格,又會推高自己的代幣的價格。

這里的擔憂是,已經建立了大量壽司供應的競爭協議可能會立即出售它為自己的本地令牌收到的所有令牌。

這既會壓低壽司的價格,也會推高代幣的價格。

Blakells提出了一個計劃,即所有接收壽司的協議必須向SushiSwap社區提出如何使用資金的建議。
他對社區進行了民意調查,給出了堅持這個計劃(允許項目無限期地領取他們的代幣)或為他們設置時間窗口的選擇。

受訪者支持最初的想法,但沒有選擇全盤否定整個計劃。

只有76人對這個問題投了贊成票。圖片:SushiSwap論壇。

迄今為止,Pickle Finance和Harvest Finance都提交了提案。

Harvest的計劃是在三年時間內分配資金(在DeFi中是很長的一段時間)。

Pickle的計劃是,一旦收到SUSHI便繼續放樣,并“永遠”這樣做(在DeFi中時間特別長)。

社區批評
這項提議由于多種原因而遭到抨擊。首先,一位評論員想知道何時進行投票以從分發中排除使用智能合約的協議-SushiSwap論壇似乎沒有投票。另一個人補充說,由于該決定背后似乎沒有進行管理表決,因此,“我希望這一決定得到糾正。坦白說,這是個麻煩事。”

由于種種原因,這項提議受到了抨擊。

首先,一位批評者想知道何時進行投票以從分發中排除使用智能合約的協議——SushiSwap論壇似乎沒有這樣的投票。

另一名人士補充說,由于這一決定背后似乎沒有治理投票,“我希望這一決定得到糾正。”

坦率地說,這是一場硬仗。”

另一個被提出的主要問題是,在商定鎖定期五個月后,SushiSwap正在改變代幣的分配方式。
問題是,當宣布歸屬計劃時,它并沒有被寫入區塊鏈

這意味著,團隊必須手動發送資金,而不是將資金自動發送到各自的一方,如Harvest或Pickle。
這種控制使他們能夠決定如何分配資金——或者是否分配資金。

“因為我們沒有簽訂合同,我們現在對壽司有完全的權限。但我們應該做我們說過要做的事情。”SushiSwap社區成員“BoringCrypto”寫道,并補充道,“在我看來,事后更改規則就像是‘違約’。”

另一位網友表示同意,他說:“聲譽就是一切,考慮到我們在過去幾個月經歷的所有這些戲劇性事件,我認為盡一切努力成為好加密貨幣公民是明智的。”

這一事件包括SushiSwap的匿名創始人將1000萬美元的壽司代幣兌換為以太坊,最終將資金歸還給FTX創始人Sam Bankman-Fried等其他開發商。

(我們已經聯系Bankman-Fried對這篇文章發表評論——因為沒有SushiSwap的官方代表,這是一個分散的項目——如果我們得到反饋,我們將更新)。

如果SushiSwap能夠挺過這樣一個驚天事件,它的社區將希望它也能夠解決這一相對較小的爭議。

下載搜搜幣(SOSOB),閱讀更多:https://www.sosob.com/app。

TAG:DeFi
發文時比特幣價格:¥357971 行情來自 火幣網
比特幣家園
比特幣家園APP掃碼下載
官方APP
CopyRight ? 比特幣家園 www.devonit.cn 蘇ICP備18045312號-1
成年片黄色日本大片网站视频 - 视频 - 在线播放 - 影视资讯 - 97色伦